无厂商偏见
独立第三方研究
众多专家
专家团队·专业合伙人制
海量报告
研究报告与专属模型
普罗米修斯
自有AI研究底座
你的双智协同之旅
从一个问题开始,到转型落地
五步走完:先问AI、再读报告、测组织成熟度、评人才能力,最终落地转型咨询
咨询雷震子
基于尚参智睿报告库的AI智能顾问。有任何数字化、AI转型、技术选型的问题,先问雷震子——它能回答行业问题、生成分析PPT、产出解决方案报告,帮你快速厘清方向。
开始对话研究报告库
尚参智睿报告库,独立客观、证据驱动,覆盖企业信息化、数字化、智能化全领域。以下为三大精选主题。
双智协同IT成熟度模型
【摘要】 本报告提出“双智协同IT成熟度模型”,旨在系统评估和引导企业在智能化与数字化深度融合背景下的IT能力演进路径。该模型将人工智能与人类智能的协同机制作为核心驱动力,从战略对齐、技术融合、组织适配、数据治理和价值实现五个维度构建评估框架,帮助企业识别当前所处阶段并规划进阶策略。不同于传统IT成熟度模型侧重流程标准化或技术部署,本模型强调人机协同效能的持续提升,关注智能技术如何嵌入业务决策与运营闭环,从而驱动创新与韧性增长。研究指出,高成熟度组织不仅具备敏捷的技术架构和高质量的数据资产,更在文化机制上支持跨职能协作与智能工具的深度应用。该模型为企业在复杂不确定环境中优化IT投资、加速转型成
AI-Native Business方法论 从数字化企业走向AI原生企业
AI-Native Business并非技术升级的终点,而是企业战略范式的根本性迁移:从将AI作为工具嵌入既有流程,转向以AI能力为底层逻辑重构组织目标、决策机制与价值创造方式。本报告指出,真正的AI原生转型,关键不在于模型精度或算力投入,而在于业务逻辑与AI能力的双向耦合——即业务设计主动适配AI的实时性、概率性与自适应特征,同时AI系统深度内化于核心价值链,成为战略响应、资源调度与客户交互的默认“操作系统”。这一过程要求打破传统IT与业务的协作边界,推动数据治理、人才结构、绩效机制和治理框架同步演进。报告强调,转型成效取决于组织能否建立持续学习的反馈闭环:用真实业务结果反哺模型优化,再以迭
中国AI时代企业IT厂商生态格局报告
本报告面向企业技术与采购决策者,回答一个问题:在AI 时代企业 IT这个市场,究竟有哪些厂商、它们在生态中各自扮演什么角色、彼此如何分工与竞争。它不是产品评测榜,也不是厂商优劣排名。
双智协同技术成熟度曲线
对标技术成熟度曲线(Hype Cycle)方法论,系统追踪生成式AI、大模型、多模态、智能体编排、具身智能、边缘AI、信创基础软件等上百个技术与行业领域的成熟度与落地节奏,帮企业穿越技术泡沫、识别真实价值拐点。
厂商生态地图
以三层生态结构与六大角色分类,系统测绘中国AI编程助手、AI Agent平台、智能客服、财务智能化、制造业AI、AI数据与知识底座等赛道的厂商格局,无厂商偏见地为企业选型与对标提供依据。
双智协同成熟度测评
双智协同业务成熟度模型(DIBMM):从七大核心能力域评估组织人机协同水平,划分"无协同"到"深度协同"五个成熟度等级,输出定级与针对性改进建议,让你看清组织在AI转型中的真实位置。
了解测评